Tölfræðileg greining hefur sýnt að „heit rák“ eða röð af árangri er raunveruleg og allir upplifa þetta einhvern tíma á ferlinum
„Heit röð“, einnig kölluð „vinningslota“ er skilgreind sem samfelldir sigrar eða árangur eða hlaup af góðu Gangi þér vel. Það er dálítið ráðgáta hvenær og hvers vegna vinna rákir happen in a person’s career i.e. when is the phase they are most successful in or have the best creative insights. Vísindamenn and statisticians have pondered over this and have sometimes supported the theory of ‘probability’ for such consecutive successes. For example, in the field of sport, tossing of the coin theory is applied that if one tosses a coin several times a non-random sequence might occur at any given point. Other times it was believed that hard work could increase the possibility of a hot streak or it may at least help in continuing or maintaining it. There is still no comprehensive or logical explanation behind the concept of hot streak. Everyone wants to access the ‘secret formula’ for their elusive hot streaks because everyone chases abundant success in their careers.
Hugmyndin um „heit rák“
Í rannsókn sem birt var í Nature, researchers at Kellogg School of Management at Northwestern University, USA analysed and judged the careers dataset of 20,400 scientists, 6,233 motion picture/film directors and 3,480 individual artists focusing broadly on the fields of arts and vísindi. For artists, researchers looked at the prices of their works which they simply charged and received at art auctions. A good way to judge film directors was looking at their ratings on the website IMDB (Internet Movie DataBase) because their ratings climbed up and down based upon how successful they were at a timepoint. For analysing career projections of scientists and researchers, it was seen how much their rannsóknir works were cited in academic journals (data gathered from Google Scholar and Web of Science). Vísindamenn explain that a “hot streak” defined as a period of powerful creative brilliance shown by people happens at least once in someone’s career and it usually continues for a period of about five years. During this fertile period, success achieved is higher than any other time in the career. Almost a quarter of this entire pool of people had two or more winning streaks. Therefore, this winning streak is very much “real” and not an untrue concept (as sometimes it is assumed) and it generally just occurs without any forewarning. For decades, analysts’ have maintained that everyone generally peaks sometime in the middle of a career, example, if someone starts working at 25 years and retires at 60, they experience a peak sometime in their late forties. However, evidence in this latest research says that hot streak is more “random” and can happen at any stage of someone’s career. So, this winning streak has nothing to do with age. For instance, a scientist or even an artist could have this streak of success or “peak of creativity” in early, middle or later part of his or her career.
Ekkert heppnast eins og árangur!
Einnig er greint frá því að fimm ára tímabil táknar að þegar heit riðla er hafin og mikill árangur næst, þá leiðir þetta til tíðari árangurs í kjölfarið sem skapar gæfu á ferli manns í nokkurn viðbótartíma á eins konar þyrpuðum hætti . Eitt áberandi afrek getur auðveldlega aukið árangur einstaklingsins og hann eða hún gæti orðið einbeittari og líður vel með það sem hann er fær um. Þetta veitir meiri frægð og viðurkenningu fyrir verk þeirra og heldur því áfram velgengni þeirra í einhvern tíma í viðbót. Stórt framlag á sér einnig stað vegna tengsla við rétta tegundina eftir að vinningslotan byrjar einu sinni. Til dæmis mun vísindamaður sem hefur náð miklum árangri fá fleiri styrki/fjármögnun og verðlaun og listamaður gæti byggt sitt eigið gallerí og það getur aukið frægð og vinsældir. Sömuleiðis gætu kvikmyndaleikstjórar fengið fleiri kvikmyndatilboð og kvikmyndir til að leikstýra og með hærri launum og hagnaðarhlutdeild, svo ekki sé minnst á meiri frægð með kvikmyndaverðlaunum. Hinn frægi listmálari Vincent van Gogh fékk heitt gengi árið 1888 þegar hann málaði yfir 200 málverk og á persónulegum nótum flutti hann frá París á minni stað innan um náttúru í Suður-Frakklandi sem gerði hann ánægðari og ánægðari. Albert Einstein, frægur fræðilegur eðlisfræðingur, fékk sér ótrúlega heita steik árið 1905 þegar hann uppgötvaði afstæðiskenninguna og hlaut Nóbelsverðlaun fyrir hana. Í kjölfarið uppgötvaði hann Brownísku hreyfinguna - hvernig sameindir hafa samskipti sín á milli - sem markar þetta tímabil dýrðlegan tíma fyrir eðlisfræðiuppgötvun.
Vísindamenn skilja að vísindi eða list eru mjög huglæg svið og gæði árangurs er í raun ekki hægt að setja fram í formi hlutlægra gagna. En það er samt einhver alhliða aðferð til að dæma árangur með. Til dæmis fá vísindamenn hærri tilvitnanir fyrir störf sín þegar þeir eru með heita rák og þetta heldur almennt áfram í allt að 10 ár. Á sama hátt fá kvikmyndaleikstjórar hærri IMDB-einkunn sem mælir bæði lofið sem þeir fá fyrir vinnu sína og einnig miðasölutölurnar. Og fyrir listamenn eru uppboðsverð góð vísbending um vinsældir þeirra og velgengni og síðast en ekki síst gildi verka þeirra. Og eins og orðatiltækið segir, ekkert heppnast eins og árangur. Einn árangur leiðir til fleiri tækifæra til frekari velgengni, peningastraums, verðlauna og kynningar. En vegna þess að vísindamenn ætluðu að gera tölfræðilega greiningu svo þeir höfðu meiri áhuga á að skoða „gildið“ sem einstaklingur fékk á ferli sínum. Þó að í raun sé skilgreiningin á velgengni afstæð og sumir skilgreina hana í siðferðilegu samhengi sem færir inn andlega ánægju og hamingjuvísitölu.
Annar mikilvægur þáttur í vinningslotunni er að hún er ekki aðeins raunveruleg heldur er hún ekki í raun hægt að spá fyrir um og getur átt sér stað hvenær sem er. Eftir nokkurn tíma, líklega fimm ár, getur heita rákin endað hjá manni. Í þessari rannsókn sást engin tengsl á milli getu og framleiðni einstaklings og árangurs sem hann náði á ferlinum. Einnig er engin merkjanleg aukning á framleiðni manns „meðan“ heita rákurinn stendur yfir. Hins vegar er litið á blómlegt sjálf sem einn eiginleika sem gæti örugglega leitt til skapandi árangurs. Og það kann að hljóma mjög vonandi, hver einstaklingur fær sinn skerf af sýningum í röð, dæmi 90 prósent vísindamanna höfðu, svo gerðu 91 prósent listamanna og 88 prósent kvikmyndaleikstjóra í gagnagrunninum sem greind var. Svo það ætti að vera ríkjandi á öðrum sviðum því líka vegna þess að þessar þrjár störf eru nú þegar mjög ólíkar hver öðrum og þær voru valdar til greiningar aðallega vegna þess hve auðvelt er að setja saman gagnasafn þeirra. „Heit rákin“ er örugglega alhliða fyrirbæri.
***
{Þú getur lesið upprunalegu rannsóknarritgerðina með því að smella á DOI hlekkinn sem gefinn er upp hér að neðan á listanum yfir tilvitnaðar heimildir}
Heimildir)
Lu Liu o.fl. 2018. Heitar rákir á lista-, menningar- og vísindaferli. Nature.
https://doi.org/10.1038/s41586-018-0315-8
***
