Advertisement

„Árangurslott“ er Real

Tölfræðileg greining hefur sýnt að „heit rák“ eða röð af árangri er raunveruleg og allir upplifa þetta einhvern tíma á ferlinum

„Heit röð“, einnig kölluð „vinningslota“ er skilgreind sem samfelldir sigrar eða árangur eða hlaup af góðu Gangi þér vel. Það er dálítið ráðgáta hvenær og hvers vegna vinna rákir gerast á ferli einstaklings þ.e. hvenær er áfanginn sem hann er farsælastur í eða hefur bestu skapandi innsýn. Vísindamenn og tölfræðingar hafa velt þessu fyrir sér og hafa stundum stutt kenninguna um „líkur“ á slíkum árangri í röð. Til dæmis, á sviði íþrótta, er kastað á myntkenningunni að ef maður kastar peningi nokkrum sinnum gæti ótilviljanakennd röð átt sér stað á hverjum stað. Að öðru leyti var talið að erfið vinna gæti aukið möguleika á heitri rák eða það gæti að minnsta kosti hjálpað til við að halda henni áfram eða viðhalda henni. Það er enn engin tæmandi eða rökrétt skýring á bak við hugtakið heitt rák. Allir vilja fá aðgang að „leyndarmálsformúlunni“ fyrir fimmtilegar heitu rákir sínar vegna þess að allir elta ríkulegan árangur á ferlinum.

Hugmyndin um „heit rák“

Í rannsókn sem birt var í Nature, fræðimenn við Kellogg School of Management við Northwestern háskólann í Bandaríkjunum greindu og dæmdu starfsferilsgagnasafn 20,400 vísindamanna, 6,233 kvikmynda-/kvikmyndaleikstjóra og 3,480 einstakra listamanna sem einblíndu víða á sviði lista og vísinda. Fyrir listamenn skoðuðu vísindamenn verð á verkum þeirra sem þeir rukkuðu einfaldlega og fengu á listaverkauppboðum. Góð leið til að dæma kvikmyndaleikstjóra var að skoða einkunnir þeirra á vefsíðunni IMDB (Internet Movie DataBase) vegna þess að einkunnir þeirra hækkuðu upp og niður miðað við hversu vel þeir voru á hverjum tíma. Til að greina ferilspár vísindamanna og rannsakenda sást hversu mikið var vitnað í rannsóknarverk þeirra í fræðilegum tímaritum (gögnum safnað frá Google Scholar og Web of Science). Vísindamenn útskýra að „heitt rák“ sem skilgreint er sem tímabil öflugs skapandi ljóma sem fólk sýnir gerist að minnsta kosti einu sinni á ferli einhvers og heldur venjulega áfram í um það bil fimm ár. Á þessu frjósama tímabili er árangur sem náðst hefur meiri en nokkur annar tími á ferlinum. Næstum fjórðungur alls þessa hóps fólks var með tvær eða fleiri vinningslotur. Þess vegna er þessi sigurganga mjög „raunveruleg“ og ekki ósatt hugtak (eins og stundum er gert ráð fyrir) og hún gerist yfirleitt án nokkurrar fyrirvara. Í áratugi hafa sérfræðingar haldið því fram að allir nái almennt hámarki einhvern tímann á miðjum ferli, til dæmis ef einhver byrjar að vinna 25 ára og hættir við 60 ára, upplifir hann hámark einhvern tímann á fimmtugsaldri. Hins vegar, sönnunargögn í þessari nýjustu rannsókn segja að heit rák sé meira "tilviljunarkennd" og getur gerst á hvaða stigi ferils einhvers sem er. Þannig að þessi sigurganga hefur ekkert með aldur að gera. Til dæmis gæti vísindamaður eða jafnvel listamaður náð þessum árangri eða „hámarki sköpunargáfu“ snemma, miðjan eða síðari hluta ferils síns.

Ekkert heppnast eins og árangur!

Einnig er greint frá því að fimm ára tímabil táknar að þegar heit riðla er hafin og mikill árangur næst, þá leiðir þetta til tíðari árangurs í kjölfarið sem skapar gæfu á ferli manns í nokkurn viðbótartíma á eins konar þyrpuðum hætti . Eitt áberandi afrek getur auðveldlega aukið árangur einstaklingsins og hann eða hún gæti orðið einbeittari og líður vel með það sem hann er fær um. Þetta veitir meiri frægð og viðurkenningu fyrir verk þeirra og heldur því áfram velgengni þeirra í einhvern tíma í viðbót. Stórt framlag á sér einnig stað vegna tengsla við rétta tegundina eftir að vinningslotan byrjar einu sinni. Til dæmis mun vísindamaður sem hefur náð miklum árangri fá fleiri styrki/fjármögnun og verðlaun og listamaður gæti byggt sitt eigið gallerí og það getur aukið frægð og vinsældir. Sömuleiðis gætu kvikmyndaleikstjórar fengið fleiri kvikmyndatilboð og kvikmyndir til að leikstýra og með hærri launum og hagnaðarhlutdeild, svo ekki sé minnst á meiri frægð með kvikmyndaverðlaunum. Hinn frægi listmálari Vincent van Gogh fékk heitt gengi árið 1888 þegar hann málaði yfir 200 málverk og á persónulegum nótum flutti hann frá París á minni stað innan um náttúru í Suður-Frakklandi sem gerði hann ánægðari og ánægðari. Albert Einstein, frægur fræðilegur eðlisfræðingur, fékk sér ótrúlega heita steik árið 1905 þegar hann uppgötvaði afstæðiskenninguna og hlaut Nóbelsverðlaun fyrir hana. Í kjölfarið uppgötvaði hann Brownísku hreyfinguna - hvernig sameindir hafa samskipti sín á milli - sem markar þetta tímabil dýrðlegan tíma fyrir eðlisfræðiuppgötvun.

Vísindamenn skilja að vísindi eða list eru mjög huglæg svið og gæði árangurs er í raun ekki hægt að setja fram í formi hlutlægra gagna. En það er samt einhver alhliða aðferð til að dæma árangur með. Til dæmis fá vísindamenn hærri tilvitnanir fyrir störf sín þegar þeir eru með heita rák og þetta heldur almennt áfram í allt að 10 ár. Á sama hátt fá kvikmyndaleikstjórar hærri IMDB-einkunn sem mælir bæði lofið sem þeir fá fyrir vinnu sína og einnig miðasölutölurnar. Og fyrir listamenn eru uppboðsverð góð vísbending um vinsældir þeirra og velgengni og síðast en ekki síst gildi verka þeirra. Og eins og orðatiltækið segir, ekkert heppnast eins og árangur. Einn árangur leiðir til fleiri tækifæra til frekari velgengni, peningastraums, verðlauna og kynningar. En vegna þess að vísindamenn ætluðu að gera tölfræðilega greiningu svo þeir höfðu meiri áhuga á að skoða „gildið“ sem einstaklingur fékk á ferli sínum. Þó að í raun sé skilgreiningin á velgengni afstæð og sumir skilgreina hana í siðferðilegu samhengi sem færir inn andlega ánægju og hamingjuvísitölu.

Annar mikilvægur þáttur í vinningslotunni er að hún er ekki aðeins raunveruleg heldur er hún ekki í raun hægt að spá fyrir um og getur átt sér stað hvenær sem er. Eftir nokkurn tíma, líklega fimm ár, getur heita rákin endað hjá manni. Í þessari rannsókn sást engin tengsl á milli getu og framleiðni einstaklings og árangurs sem hann náði á ferlinum. Einnig er engin merkjanleg aukning á framleiðni manns „meðan“ heita rákurinn stendur yfir. Hins vegar er litið á blómlegt sjálf sem einn eiginleika sem gæti örugglega leitt til skapandi árangurs. Og það kann að hljóma mjög vonandi, hver einstaklingur fær sinn skerf af sýningum í röð, dæmi 90 prósent vísindamanna höfðu, svo gerðu 91 prósent listamanna og 88 prósent kvikmyndaleikstjóra í gagnagrunninum sem greind var. Svo það ætti að vera ríkjandi á öðrum sviðum því líka vegna þess að þessar þrjár störf eru nú þegar mjög ólíkar hver öðrum og þær voru valdar til greiningar aðallega vegna þess hve auðvelt er að setja saman gagnasafn þeirra. „Heit rákin“ er örugglega alhliða fyrirbæri.

***

{Þú getur lesið upprunalegu rannsóknarritgerðina með því að smella á DOI hlekkinn sem gefinn er upp hér að neðan á listanum yfir tilvitnaðar heimildir}

Heimildir)

Lu Liu o.fl. 2018. Heitar rákir á lista-, menningar- og vísindaferli. Nature.
https://doi.org/10.1038/s41586-018-0315-8

***

SCIEU lið
SCIEU liðhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | Verulegar framfarir í vísindum. Áhrif á mannkynið. Hvetjandi hugarfar.

Gerast áskrifandi að fréttabréfinu okkar

Til að uppfæra með öllum nýjustu fréttum, tilboðum og sérstökum tilkynningum.

Vinsælast Greinar

Staða alhliða COVID-19 bóluefnis: Yfirlit

Leitin að alhliða COVID-19 bóluefni, virkt gegn öllum...

C-vítamín og E-vítamín í mataræði draga úr hættu á Parkinsonsveiki

Nýlegar rannsóknir sem rannsaka næstum 44,000 karla og konur finna...

Hugsanleg aðferð til að meðhöndla slitgigt með nanó-verkfræðilegu kerfi fyrir afhendingu próteinalyfja

Vísindamenn hafa búið til tvívíðar steinefni nanóagnir til að skila meðferð...
- Advertisement -
94,678Fanseins
47,718FylgjendurFylgdu
1,772FylgjendurFylgdu
30ÁskrifendurGerast áskrifandi