Heila-tölvuviðmót (BCI): Í átt að sameiningu manna og gervigreindar 

Í klínískum rannsóknum á heila-tölvuviðmótum (BCI) eins og „Telepathy“ ígræðslu Neuralink er komið á samskiptatengslum milli heila þátttakenda sem hafa óuppfylltar læknisfræðilegar þarfir vegna skemmda líffræðilegra viðmóta í aðstæðum eins og hryggskaða, heilablóðfalli eða ... hliðarskelsbólgu (ALS)) og gervigreindarvettvangar. BCI-ígræðslan tekur við virkni skemmda líffræðilegra viðmóta og þátttakendur í tilrauninni geta notað síma, tölvur, fartölvur, leiki og vélmenni með hugsuninni einni saman. Þessi framfarir benda til þess að í náinni framtíð gæti orðið mögulegt að koma á háhraða tengingu milli heilans og gervigreindarpalla, komast framhjá ótrúlega hægum líffræðilegum viðmótum okkar og sigrast á bandbreiddartakmörkunum til að samþætta gervigreind við þriðja stigs reiknistig okkar. Hábandbreiddar taugatengingarnar myndu þjóna sem brú og sameina heilann og gervigreindina í raun. Mennirnir myndu verða að netfígúrum (netfígúrum). Sameiningin myndi gera þeim tveimur kleift að njóta góðs af hvor öðrum. Heilinn myndi öðlast ofurmannlega reikniafl gervigreindarinnar og þar með draga úr hættu á að menn úreljist gagnvart ofurgreindum stafrænum verum. Samlífi mannsheilans og gervigreindarinnar væri svarið við þeirri tilvistaráhættu sem ofurgreind gervigreind stafar af mannkyninu.       

Gervigreindarkerfi (AI) er tungumálalíkan (LM) sem gerir líkindafræðilega spá um næsta orð í náttúrulegu tungumáli miðað við það/þær orð sem koma á undan. Líkanið er forþjálfað með gögnunum þannig að það spáir fyrir um hvað kemur næst í setningunum þegar beðið er um það. Með því að gera það hermir líkanið eftir virkni náttúrulegrar greindar.   

Eldri gerðir af gervigreind líkuðu eftir rökfræði. Þær byggðust á þeirri hugmynd að kjarni mannlegrar greindar væri rökhugsun eða rökfræði. Samkvæmt þessari táknrænu nálgun er merking orðs hvernig það tengist hinum orðunum. Að skilja setningu þýddi að þýða setninguna yfir á innra táknrænt tungumál. Síðan beitir maður reglum á táknrænu orðatiltækin til að leiða út ný orðatiltæki. Fyrstu greindu kerfin sem byggðust á þessari hugmynd voru ekki mjög árangursrík og engar verulegar framfarir náðust í greininni þótt gervigreind hafi hafist strax á sjötta áratug síðustu aldar.  

Miklar framfarir hafa orðið í gervigreind á undanförnum árum. Nýjar gerðir gervigreindar hafa komið til sögunnar sem eru mjög skilvirkar. Margir þættir hafa unnið saman að því að láta þetta gerast, þar á meðal áhersla á líffræðilega eða sálfræðilega nálgun á mannlega greind og hvernig heilinn virkar. Samkvæmt líffræðilegri nálgun er merking orðs safn eiginleika eða eiginleika og skilningur þýðir að breyta hverju orðatákni í fjölda eiginleika. Nýju gerðirnar af gervigreind sameina þessar tvær nálganir. Hún breytir hverju orði í stórt safn eiginleika. Samspil eiginleika mismunandi orða gerir kleift að spá fyrir um eiginleika næsta orðs sem aftur gerir kleift að spá fyrir um næsta orð miðað við eiginleika þess.  

Nýjar gervigreindarlíkön líkja eftir innsæi manna (í stað rökhugsunar). Þau byggja á tauganetum og vinna úr gögnum á svipaðan hátt og mannsheilinn. Stórfelld tauganetsmálslíkön framkvæma fjölbreytt verkefni í náttúrulegri tungumálsvinnslu á skilvirkan hátt. Mikilvæg núverandi stór mállíkön (LLM) eins og Grok frá xAI, Gemini frá Google, Claude frá Anthropic, ChatGPT frá OpenAI, DeepSeek frá High-Flyer og fleiri búa yfir mikilli reikniafl. Þau eru mjög vel þjálfuð og afar skilvirk. Óviðjafnanleg reikniafl þeirra hefur haft áhrif á mörg svið. Greint er frá því að Claude frá Anthropic hafi verið notað til greiningar, mynsturgreiningar, skipulagningar, hermunar og stríðsleikja í núverandi stríði í Mið-Austurlöndum.   

Tækni sem tengir saman heila og tölvu (BCI) er eitt slíkt svið sem hefur notið góðs af nýlegri þróun í gervigreind. Tæknin er ekki ný en mikil reikniafl nýjustu læknavísindakerfanna hefur auðveldað afkóðun og vinnslu taugaboða. Fyrir vikið eru mörg BCI tæki nú komin á klínískt rannsóknarstig.  

Neuralink, einn af mikilvægustu aðilunum á þessu sviði, er að þróa heilaígræðslu, heila-tölvuviðmót (BCI), þ.e. „Telepathy“, sem mun auka sjálfræði og sjálfstæði fólks með lamandi sjúkdóma eins og hryggskaða, heilablóðfall, ALS o.s.frv. Þetta mun gera slíku fólki kleift að stjórna tölvum, símum og hjálpartækjum eins og vélfæraútlimum beint með því að nota hugsanir sínar einar (telepathy, í atferlisfræði, vísar til þess að hugsun felur í sér beina samskipti hugsana frá huga eins manns til huga annars manns án þess að nota venjulega skynjunarrás og þekkt merki). Þetta BCI tæki er nú í gegnum þrjár frumprófanir á hagkvæmni. Á meðan PRIME rannsóknin, sem felur í sér 15 þátttakendur, prófar taugastjórnun á utanaðkomandi tækjum, rannsakar CONVOY rannsóknin á þremur þátttakendum stjórnun hjálpartækja og VOICE rannsóknin á 6 þátttakendum kannar endurheimt raddskipta, sem minnir á hvernig Stephen Hawking var sýndur eiga samskipti í sjónvarpsþáttunum „Big Bang Theory“. Hin heilaígræðslu Neuralink, „Blindsight“, ígræðsla sem endurheimtir sjón, er í bígerð fyrir klíníska rannsókn og bíður samþykkis eftirlitsaðila. 

BCI lækningatækin sem Neuralink þróar koma í staðinn fyrir skemmda líffræðilega taugatengi og endurheimta náttúruleg og innsæisrík samskipti við stafræna og efnislega heiminn fyrir þá sem hafa óuppfylltar læknisfræðilegar þarfir. Telepathy tækið nemur skipanalínur frá heilanum og sendir þær til ytri áhrifavalda eins og tölvu, síma eða hjálpartækja til að framkvæma verkefnið. Blindsight tækið, hins vegar, mun vinna úr skynjunarmerkjum sem safnað er úr ytra umhverfi til að heilinn geti skynjað þau sjónrænt. Í þessu tilviki verða merki frá ytra umhverfi breytt í taugamerki með hjálp gervigreindar og send inn í sjónberkina til skynjunar án þess að skemmda skynjunarviðmótið komist hjá. Afkóðun og vinnsla merkja hefur orðið möguleg þökk sé nútíma lækningatækjum. Árangurinn er einnig þökk sé 1024 rása ígræðslu sem hefur bætt gagnaflutningshraða frá heila til tölvu til muna. Þótt þessi BCI ígræðslur séu enn á klínískum rannsóknarstigi munu þær bæta lífsgæði þeirra sem þjást af þessu til muna þegar þær verða markaðssettar í náinni framtíð. Hins vegar er meira í sögunni um framfarir í BCI tækni.    

Í ofangreindum klínískum rannsóknum er gervigreind notuð til að afkóða og vinna úr taugaboðum sem safnað er með ígræðslum í heila einstaklinga með óuppfylltar þarfir þar sem heilinn fer framhjá skemmdum líffræðilegum viðmótum og á í beinu sambandi við ytri tölvur. Getur annars heilbrigður einstaklingur notað mikla reikniafl gervigreindarpalla á svipaðan hátt til að auka skilvirkni og afköst og verða ofurmenni? 

Hér er útdráttur úr því sem eðlisfræðingurinn Michio Kaku sagði um gervigreind þegar hann ræddi tækni framtíðarinnar árið 2018:  „...Ég held að vendipunkturinn varðandi það hvenær vélmenni verða hættuleg sé þegar þau hafa sjálfsvitund, kannski fyrir lok aldarinnar. Eins og er hafa fullkomnustu vélmennin okkar greind kakkalakka - þroskaður kakkalakkar með lobotómískum skurði. En að lokum munu vélmennin okkar verða jafn klár og mús, síðan jafn klár og rotta, síðan kanína, síðan hundur og köttur, og fyrir lok þessarar aldar, kannski jafn klár og api. Á þeim tímapunkti eru þau hugsanlega hættuleg. Apar vita að þeir eru apar. Apar vita að þeir eru ekki menn. Nú eru hundar ruglaðir. Hundar vita ekki að við erum ekki hundar. Hundar halda að við séum hundar og þess vegna hlýða þeir okkur - við erum efsta hundurinn, þeir eru undirhundurinn. Svo ég held að á þeim tímapunkti, eftir hundrað ár, í lok aldarinnar, ættum við að setja örgjörva í heilann á þeim til að slökkva á þeim ef þeir hafa morðhugsanir. Það er öryggiskerfi, en það er bara tímabundið því hvað gerist þá þegar vélmenni verða svo klár að þau fjarlægja öryggiskerfið? Það er líka mögulegt á næsta... öld, 22. öld. Á þeim tímapunkti tel ég að við ættum að sameinast þeim. Ég held ekki að þetta muni gerast á þessari öld, en ég tel að á næstu öld ættum við að sameinast sköpun okkar. Hvers vegna ekki að verða Homo superior? Hvers vegna ekki að nota ytri stoðgrindur sem nú eru að verða til til að verða Herkúles? Það er máttur guðs. Svo, með öðrum orðum, valkostur í stað þess að berjast gegn vélmennunum, á næstu öld, er að sameinast þeim til að verða ofurmenni…“ — Michio Kaku (2018)Tækni framtíðarinnar.

Þar sem Michio Kaku gerði ofangreinda athugasemd árið 2018 um að í framtíðinni, „Maðurinn mun sameinast vélmennunum og verða ofurmenni„Tækni sem tengist heila og tölvu (BCI) virðist vera að þróast í átt að þeirri spá, þökk sé framförum í reiknigáfu gervigreindarkerfa (AI).“ 

Frumstæða limbíska kerfið í heilanum okkar (tilfinningaheilinn) er uppspretta tilgangs flestra okkar oftast. Heilabörkurinn okkar (hugsandi og skipulagsheilinn) notar gríðarlegt magn af tölvum sem aukalag til að þjóna limbíska kerfinu. Við það er heilabörkurinn stækkaður með þriðja reikniafli sem samanstendur af símum, fartölvum, iPad og forritum, þar á meðal gervigreindarpöllum, til að auka afköst. Heilinn í þessu tilfelli á samskipti við þriðja reikniafli í gegnum líffræðileg viðmót okkar, annaðhvort með því að skrifa eða tala, þar sem gagnaflutningshraðinn frá heilaberki til þriðja reikniaflisins er afar lágur og því flöskuháls. Geta mannsheilar átt samskipti við gervigreindarpalla á miklum hraða sem er einkennandi fyrir ofurgreind gervigreindartölvukerfi?   

Háhraðatenging sem gerir kleift að senda hágæða gagnastraum beint inn í heilabörkinn frá gervigreindinni (og öfugt frá heilaberki til gervigreindar) myndi hjálpa til við að samþætta gervigreind á skilvirkan hátt í þriðja reiknialagið okkar. Þetta er nákvæmlega það sem er að gerast í ofangreindum klínískum rannsóknum – fjarskiptaígræðslur Neuralink koma á háhraða tengingu milli heilans (fólks með óuppfylltar læknisfræðilegar þarfir) og tölvunnar án þess að komast framhjá skemmdum líffræðilegum viðmótum og samþætta þannig gervigreind í þriðja reiknialagið. Fyrir vikið geta þátttakendur í rannsókninni notað síma og tölvur til að vafra um internetið, senda skilaboð og skrifa tölvupósta, spila tölvuleiki og nota vélmennaútlimi fyrir heimilisstörf sem fela í sér handvirka handlagni eingöngu með hugsunum. Þessi nýja möguleiki bætir lífsgæði þátttakenda til muna. Frá tæknilegu sjónarmiði er það tímamótaverk að samþætta gervigreind í þriðja reiknialagið okkar til að auka virkni með mikilli bandbreiddartengingu milli heilans og tölvunnar (í stað hægfara líffræðilegra viðmóta okkar). 

Auðvitað eru sterk rök fyrir því að nýta sér tækni til að uppfylla læknisfræðilegar þarfir, en hvað með að samþætta gervigreind í þriðja stigs reikniafl okkar til að auka virkni hjá fólki sem annars er heilbrigðu? Tæknin er ekki mjög langt í burtu; hún er þegar í tilraunum á mönnum, þó á fólki með óuppfylltar læknisfræðilegar þarfir. En mun það stoppa þar?   

Það er kaldhæðnislegt að gervigreind er þegar komin á þriðja reiknilagið okkar ásamt öllu öðru tölvunarfræði og eykur virkni sína að því marki sem hæg líffræðileg viðmót okkar leyfa. Við sendum gögn á um það bil 10 til 100 bitum á sekúndu (bps), meðaltal yfir 24 klukkustundir er um 1 biti á sekúndu (bps). Þannig höfum við samskipti við gervigreindarpallana okkar í gegnum afar hæg líffræðileg viðmót okkar sem eru flöskuhálsar í samskiptum heilans við ofurgreinda gervigreindina. Það er því gróft ósamræmi - við getum sent um það bil 10 til 100 bita á sekúndu en núverandi gervigreind getur unnið úr og sent frá sér trilljónir bita á sekúndu. Þetta þýðir að geta okkar til að miðla ásetningi okkar til gervigreindarinnar og geta gervigreindarinnar til að miðla flóknum innsýnum aftur til meðvitundar okkar er hamluð af líffræði okkar. Þar af leiðandi standa þau tvö (þ.e. heilinn og gervigreindin) utan við hvort annað. Ljóst er að menn eru í hættu á að verða úreltir frammi fyrir ofurgreindri gervigreind. Það er tilvistaráhætta fyrir mannkynið. Er hægt að stöðva gervigreind í ljósi áhættu? Þetta virðist ólíklegt þar sem það hefur sterk efnahagsleg rök fyrir fyrirtæki hvað varðar lækkun rekstrarkostnaðar og aukningu hagnaðar. Mikilvægara er að gervigreind hefur þegar fundið verulega notkun í þjóðaröryggi, varnarmálum og stríði. Niðurstaða allra framtíðarstríðsátaka myndi ráðast verulega af aukinni varnargetu með gervigreind; þess vegna myndu ríkisstofnanir leitast við að byggja upp getu til að nota gervigreind. Þetta gerir gervigreind ómissandi fyrir lönd fyrir þjóðarvarnir.  

Núverandi þróun í tækniframförum bendir til þess að brátt verði mögulegt að koma á háhraða tengingu milli heilans og gervigreindarkerfa, framhjá ótrúlega hægum líffræðilegum viðmótum, til að samþætta gervigreind á áhrifaríkan hátt við þriðja stigs reiknistig okkar. Hábandvíddar taugatengingar myndu þjóna sem brú og sameina heilann og gervigreindina í raun. Mennirnir myndu verða að nettölvum (netstýrðum lífverum). Sameiningin myndi gera þeim tveimur kleift að njóta góðs af hvor öðrum. Heilinn myndi öðlast ofurmannlega reikniafl gervigreindarinnar og þar með draga úr hættu á að mennirnir úreljist í ljósi ofurgreindra stafrænna vera. Samlífi mannsheilans og gervigreindarinnar myndi gera mönnum kleift að stjórna gervigreind og þannig vera svarið við þeirri tilvistarhættu sem ofurgreind gervigreind stafar af mannkyninu.    

*** 

Heimildir:  

1. StarTalk (28. febrúar 2026). Felur gervigreind allan sinn kraft? Með Geoffrey Hinton. Fáanlegt á https://www.youtube.com/watch?v=l6ZcFa8pybE 
2. Upplýsingar um Kanada ((27. febrúar 2026)). VIÐ ERUM SKÁL: Guðfaðir gervigreindarinnar, Geoffrey Hinton, varar öldungadeild Kanada við TILVISTÖKULEGA ógn við mannkynið. Fáanlegt á https://www.youtube.com/watch?v=7fImPlfdRS0 
3. Neuralink. Uppfærslur – Tvö ár af hugrænni hugsun. Birt 28. janúar 2026. Fáanlegt á https://neuralink.com/updates/two-years-of-telepathy/ 
4. PRIME: Snemmbúin hagkvæmnisrannsókn á nákvæmu vélrænt ígræddu heila-tölvuviðmóti til stjórnun utanaðkomandi tækja. Fáanlegt á  https://clinicaltrials.gov/study/NCT06429735
5. CONVOY: Snemmbúin hagkvæmnisrannsókn á taugastýringu hjálpartækja með tækni milli heila og tölvu. Fáanlegt á https://clinicaltrials.gov/study/NCT06710626  
6. RÖDD: Snemmbúin hagkvæmnisrannsókn á nákvæmu vélrænt ígræddu heila-tölvuviðmóti til að endurheimta samskipti. Fáanlegt á https://clinicaltrials.gov/study/NCT07224256 
7. Lex Fridman (2. ágúst 2024). Elon Musk: Neuralink og framtíð mannkynsins. Lex Fridman hlaðvarp #438. Fáanlegt á https://www.youtube.com/watch?v=Kbk9BiPhm7o 
8. Kumar, R., Waisberg, E., Ong, J., & Lee, AG (2025). Hugsanlegur kraftur Neuralink – hvernig viðmót heila og véla geta gjörbylta læknisfræðinni. Expert Review of Medical Devices, 22(6), 521–524. https://doi.org/10.1080/17434440.2025.2498457  
9. Bandre, P., o.fl. 2025. „Neuralink: Gjörbylting í viðmóti heila og tölvu fyrir heilbrigðisþjónustu og samþættingu manna og gervigreindar,“ 2. alþjóðlega ráðstefnan um rafrásir og merkjatækni (ICECST) 2025, Petaling Jaya, Malasíu, 2025, bls. 1122-1126, DOI: https://doi.org/10.1109/ICECST66106.2025.11307276 
10. Heilbrigðisstofnun UC Davis. Nýtt viðmót heila og tölvu gerir manni með ALS kleift að „tala“ aftur. 14. ágúst 2024. Fáanlegt á https://health.ucdavis.edu/news/headlines/new-brain-computer-interface-allows-man-with-als-to-speak-again/2024/08 
11. Vansteensel MJ, et al 2016. Fullgrætt heila-tölvuviðmót í læstum sjúklingi með ALS. N Engl J Med. 2016 12. nóvember;375(21):2060–2066. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1608085 
12. Zhang X., et al 2020. Samsetning heila-tölvuviðmóta og gervigreindar: notkun og áskoranir https://doi.org/10.21037/atm.2019.11.109 

*** 

Tengdar greinar:  

PRIME rannsókn (Neuralink klínísk rannsókn): Annar þátttakandi fær ígræðslu (8 ágúst 2024)  

Neuralink: Næsta kynslóð taugaviðmóts sem gæti breytt mannslífum (29 ágúst 2020)  

BrainNet: Fyrsta tilvikið af beinum „heila-til-heila“ samskiptum (5 júlí 2019) 

***